Odpowiedź na interpelację w sprawie zmian granic administracyjnych gmin i powiatów
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pism: z dnia 7 grudnia 2001 r., o sygn. SPS-0203-189/02, przekazującego zapytanie posła na Sejm RP pana Andrzeja Mańki w sprawie przynależności gminy Fajsławice do powiatu świdnickiego, oraz z dnia 15 stycznia 2002 r., o sygn. SPS-0202-352/02 przekazującego interpelację pana posła Andrzeja Mańki w sprawie zmiany granic administracyjnych gmin i powiatów oraz przynależności terytorialnej gminy Fajsławice, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, uprzejmie przedstawiam następujące informacje. Rada Ministrów nie przewiduje na dzień dzisiejszy podejmowania specjalnych działań zmierzających do wprowadzenia znaczących korekt w odniesieniu do obowiązującego trójstopniowego podziału terytorialnego kraju. Minister spraw wewnętrznych i administracji będzie natomiast na bieżąco rozpatrywał wszystkie zgłaszane w tym zakresie wnioski, przygotowane zgodnie z wymogami określonymi w ustawach o samorządzie gminnym, powiatowym i wojewódzkim. Szczegółowej analizie będą poddane m.in. wyniki przeprowadzonych konsultacji społecznych. W dniu 28 grudnia 2001 r. Rada Ministrów wydała dwa akty prawne rangi rozporządzeń: 1) zmieniające rozporządzenie w sprawie utworzenia, ustalenia granic i zmiany nazw powiatów oraz zmiany siedziby władz powiatu (DzU nr 156, poz. 1818), 2) zmieniające rozporządzenie w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast (DzU nr 156, poz. 1819). Głównymi argumentami, które zdecydowały o wprowadzeniu ww. aktami prawnymi niektórych korekt zarówno w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 maja 2001 r. w sprawie utworzenia, ustalenia granic i zmiany nazw powiatów oraz zmiany siedziby władz powiatu (DzU nr 62, poz. 631), jak i w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 29 września 2001 r. w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast (DzU nr 116, poz. 1241), były liczne skargi i protesty, jakie wpłynęły w niektórych sprawach ujętych w tych rozporządzeniach od zainteresowanych samorządów gminnych i powiatowych, organizacji społecznych, a także i od parlamentarzystów oraz potrzeba zlikwidowania lub złagodzenia sporów i konfliktów, które pojawiły się w związku ze zmianami terytorialnymi w okresie październik-grudzień 2001 r. W odniesieniu do zmiany przynależności powiatowej gminy Fajsławice, polegającej na pozostawieniu tej gminy w powiecie krasnostawskim, zadecydowały głównie opinie i stanowiska: wojewody lubelskiego z dnia 20 grudnia 2001 r., Sejmiku Województwa Lubelskiego (uchwała XXX/348/01), Rady Powiatu Krasnostawskiego (uchwała nr XXII/195/00) oraz nadesłane w grudniu 2001 r. podpisy 1238 osób z poszczególnych sołectw, wchodzących w skład gminy Fajsławice które opowiedziały się za pozostawieniem tej gminy w powiecie krasnostawskim. Należy również podkreślić uwarunkowania historyczne - Fajsławice, zarówno będąc gromadą, jak i gminą, były usytuowane w powiecie krasnostawskim. Z wyrazami szacunku Minister Krzysztof Janik Warszawa, dnia 6 lutego 2002 r.
- Interpelacja w sprawie rozwoju lokalnej energetyki, opartej na skojarzonym wytwarzaniu energii cieplnej i elektrycznej
- Interpelacja w sprawie zagwarantowania środków na realizację ustawy z dnia 20 lipca 2001 r. o świadczeniu dla cywilnych ofiar wojny
- Interpelacja w sprawie doniesień prasowych dotyczących rzekomego złego stanu zdrowia pilotów wojskowych, mających latać na wdrażanych do Sił Powietrznych RP samolotach F-16
- Interpelacja w sprawie oczekiwań Kościoła katolickiego względem funkcjonowania systemu oświaty
- Interpelacja w sprawie likwidacji Oddziału ZUS we Włocławku i przekształcenia go w inspektorat